Decisão vale até que a rede social do empresário Elon Musk cumpra decisões da Justiça, pague multas aplicadas por desobedecer a ordens judiciais e indique um representante legal no país
A Primeira Turma do STF, de forma unânime (5 a 0) votou pela manutenção do bloqueio da rede social X no país. Seguiram o voto do relator, ministro Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux, este último apresentou ressalvas. A votação ocorreu no formato virtual. Os ministros tinham até as 23h59min desta segunda-feira (2) para emitir o parecer.
A Primeira Turma do STF, de forma unânime (5 a 0) votou pela manutenção do bloqueio da rede social X no país. Seguiram o voto do relator, ministro Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux, este último apresentou ressalvas. A votação ocorreu no formato virtual. Os ministros tinham até as 23h59min desta segunda-feira (2) para emitir o parecer.
Os ministros também acompanharam o entendimento de Alexandre de Moraes de que deve ser aplicada multa de R$ 50 mil para pessoas e empresas que utilizarem “subterfúgios tecnológicos” para manter o uso da rede social, como a utilização de VPN.
A decisão vale até que a plataforma cumpra decisões da Justiça, pague multas aplicadas por desobedecer a ordens judiciais e indique um representante legal no país.
Alexandre de Moraes é o relator da decisão que tirou do ar a rede social. O magistrado também removeu o sigilo do processo, que agora é público. No domingo, Moraes, que preside a Primeira Turma, havia convocado os demais integrantes para analisar o caso.
O voto de Alexandre de Moraes foi o primeiro do julgamento aberto na madrugada desta segunda-feira (2).
Em seu voto, Alexandre de Moraes confirmou os termos da decisão individual e propôs o referendo da suspensão do X e da multa de R$ 50 mil para pessoas e empresas que utilizarem “subterfúgios tecnológicos” para manter o uso do X, como o uso de VPN. A multa foi questionada pela OAB.
“Diante de todo o exposto, voto no sentido de referendar a decisão no tocante à suspensão imediata, completa e integral do funcionamento do X Brasil Internet LTDA em território nacional, até que todas as ordens judiciais proferidas nos presentes autos sejam cumpridas, as multas devidamente pagas e seja indicado, em juízo, a pessoa física ou jurídica representante em território nacional. No caso de pessoa jurídica, deve ser indicado também o seu responsável administrativo”, diz um trecho do voto de Moraes.
No início da manhã desta segunda-feira, o ministro acompanhou a decisão de Moraes. Em seu voto, Dino destacou que “o poder econômico e o tamanho da conta bancária não fazem nascer uma esdrúxula imunidade de jurisdição”.
O ministro falou ainda que ao descumprir a decisão do Poder Judiciário, a empresa “parece considerar-se acima do império da lei”.
“Voto para referendar a decisão, como proposto pelo relator, sem prejuízo de futuro e imediato reexame à vista da eventual correção da conduta ilegal da empresa em foco”, conclui o ministro.
A suspensão do X foi decretada na última sexta-feira (30), após a rede social de Elon Musk não obedecer uma ordem judicial que determinava a necessidade de indicar um responsável legal no país para responder a eventuais processos. Alexandre de Moraes pediu, então, a suspensão completa e imediata da plataforma, além de estabelecer em R$ 50 mil a multa diária para quem usar os serviços do X com um VPN diferente.
Advogados e especialistas em direito digital consideram a decisão do ministro Alexandre de Moraes de multar em R$ 50 mil por dia quem acessar ao X exagerada, desproporcional e até mesmo inexequível.
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) vai cobrar esclarecimentos do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a multa diária de R$ 50 mil imposta a quem acessar ao X.
O embate que culminou na suspensão da rede social X no Brasil, desde sexta-feira (30), se intensificou a partir do dia 17, quando o bilionário sul-africano Elon Musk, dono da rede social X (antigo Twitter), anunciou o encerramento das operações da empresa no Brasil, “com efeito imediato”. No entanto, o serviço da plataforma seguiria disponível no país.
Segundo a companhia, o ministro Moraes teria ameaçado multar e prender a então responsável pelo escritório no Brasil, Rachel de Oliveira Villa Nova Conceição, por descumprimento de decisões judiciais.
Na quarta-feira (28), Moraes intimou o empresário Elon Musk a indicar, em 24 horas, o novo representante legal da empresa no Brasil. A intimação foi feita por uma postagem no perfil oficial do STF na própria rede social.
A intimação de Moraes ocorreu após Musk ter anunciado o fechamento do escritório do X no Brasil, com a demissão de todos os seus funcionários. Com a decisão, a plataforma ficou sem representante legal no país, o que é proibido pela legislação brasileira. O cumprimento das leis brasileiras é uma exigência do Marco Civil da Internet para que as redes sociais operem em território nacional.
O prazo dado por Moraes para que Musk informasse o novo representante legal da plataforma no Brasil terminou às 20h de quinta-feira (29).
Fonte: GZH
Cookie | Duração | Descrição |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |